GI Cancers(gastrointestinal腫瘤)

參考指引: 2026 NCCN CRC/HCC/Gastric/Pancreatic・2023 ESMO GI Cancers 更新日期: 2026-06


一、大腸直腸癌(Colorectal Cancer,CRC)

screening → 詳見 Disorders of Colon 筆記

分子標記(治療決策關鍵)

標記意義
MSI-H/dMMR免疫治療有效;chemotherapy效果較差;預後Stage II好
RAS mutation(KRAS/NRAS)Cetuximab/Panitumumab 無效
BRAF V600E mutation差預後;BEACON 方案有效
HER2 amplification~3-4%;Trastuzumab + Pertuzumab 有效

治療

Stage I-III(可切除):

  • 外科切除 + 輔助chemotherapy(Stage III):FOLFOX(5-FU + LV + Oxaliplatin)× 6 個月
  • Stage II + 高危因子(T4、腸穿孔、分化差)→ chemotherapy考慮

Stage IV(轉移性 CRC):

  • 一線:FOLFOX 或 FOLFIRI + Bevacizumab(Anti-VEGF)
  • RAS/RAF 野生型(WT)+ 左側腫瘤:FOLFOX + Cetuximab or Panitumumab(Anti-EGFR)
  • MSI-H/dMMR → Pembrolizumab 一線(KEYNOTE-177)= Class I
  • 🆕 BRAF V600E(一線)→ BREAKWATER:Encorafenib + Cetuximab + mFOLFOX6
    • 原始 ORR 報告:Kopetz S et al. Nat Med 2025;31:901. PMID 39863775;PFS/期中 OS 更新:Elez E et al. NEJM 2025;392:2425. PMID 40444708 → EC + chemotherapy於一線 BRAF V600E mCRC 改善 ORR/PFS/OS,已成新一線標準(2024 FDA 加速核准)
    • 既往的 BEACON(Encorafenib + Cetuximab ± Binimetinib,2020 FDA)仍為後線選項

直腸癌(Rectal)特殊:

  • cT3-4 或 N+ → Total Neoadjuvant Therapy(TNT)= 術前化放療 + FOLFOX 鞏固
  • 🆕 Dostarlimab(PD-1)= dMMR 直腸癌 Neoadjuvant → 100% CR(NEJM 2022 N=12)
    • 更大研究進行中;若確認 = 「無需手術」的里程碑

🎯 內專考點(112年)

  • Stage III(N+)結腸癌的術後輔助chemotherapy = FOLFOX 或 CAPOX/XELOX(含 oxaliplatin 的雙藥):MOSAIC 試驗確立 oxaliplatin 雙藥提升 DFS/OS。療程依 IDEA:低危(T1-3N1)CAPOX 可 3 個月(降nerve毒性)、高危(T4 或 N2)多採 6 個月。關鍵陷阱——輔助治療不用標靶、不用 irinotecanbevacizumab(NSABP C-08/AVANT 陰性)、cetuximab/panitumumab(N0147 陰性,即使 RAS-WT 亦無效)、irinotecan(CALGB 89803/PETACC-3 陰性)皆在輔助治療無存活效益,僅用於轉移性疾病。dMMR/MSI-H 的 II 期對 5-FU 單藥無效、通常不單用 fluoropyrimidine。 ﹝考 112-141

🎯 內專考點(111年)

  • Stage III 結腸癌輔助chemotherapy仍是 FOLFOX(含 oxaliplatin 雙藥)(與 112-141 同型;本年連考兩題:N2a 6/25 顆與 N2b 10/22 顆,皆 Stage III 高危):標準為 FOLFOX 或 CAPOX/XELOX標靶藥(bevacizumab、cetuximab、panitumumab)與 irinotecan(FOLFIRI/CAPIRI)皆無輔助效益、僅限轉移性——是把轉移性用藥誤套到輔助的經典陷阱。 ﹝考 111-080﹞﹝考 111-140
  • pembrolizumab(抗 PD-1)在轉移性 CRC 的預測性標記 = MSI-H/dMMRMSI-H 與 dMMR 是同一生物學現象的兩種檢測法(PCR/NGS vs IHC 測 MLH1/MSH2/MSH6/PMS2),結果一致——此族群突變負荷高、新抗原多,pembrolizumab 反應最佳(KEYNOTE-177 一線優於chemotherapy,PFS 16.5 vs 8.2 月);MSS/pMMR 反應差。「MSS+dMMR」「MSI-H+pMMR」為自相矛盾的干擾配對。pembrolizumab 已獲 tumor-agnostic 核准用於任何 MSI-H/dMMR 實體瘤。 ﹝考 111-141
  • 晚期 HCC(BCLC C)一線組合 = atezolizumab(抗 PD-L1)+ bevacizumab(抗 VEGF):即 IMbrave150(NEJM 2020;382:1894-1905),中位 OS 約 19.2 個月、優於 sorafenib,為 unresectable HCC 一線首選。陷阱對照:regorafenib 為二線(RESORCE)、sorafenib→regorafenib 是序列非合併一線;bevacizumab 使用前須評估並處理esophageal varices(hemorrhage風險)。 ﹝考 111-143

🎯 內專考點(110年)

  • Stage III(N2,如 21 顆中 8 顆⊕)結腸癌術後輔助chemotherapy=FOLFOX 或 CAPOX(含 oxaliplatin 雙藥)(與 112-141/111-080/111-140 同型):MOSAIC 確立 oxaliplatin+fluoropyrimidine 提升 DFS/OS;高危(T4 或 N2)多採 6 個月(IDEA)。關鍵陷阱——輔助治療不加標靶、不用 irinotecanbevacizumab(NSABP C-08/AVANT 陰性)、cetuximab/panitumumab(N0147 陰性)、irinotecan(FOLFIRI/CAPIRI,CALGB 89803/PETACC-3 陰性)皆無輔助效益,僅用於轉移性疾病。 ﹝考 110-137
  • 轉移性 CRC 用 pembrolizumab(抗 PD-1)的預測性標記=MSI-H/dMMR(與 111-141 同型):MSI-H ≡ dMMR、MSS ≡ pMMR(同一現象兩種檢測法,結果一致);MSI-H/dMMR 突變負荷高、新抗原多 → ICI 反應佳(KEYNOTE-177 一線 PFS 16.5 vs 8.2 月);MSS/pMMR 反應差。「MSS+dMMR」「MSI-H+pMMR」為自相矛盾的干擾配對。 ﹝考 110-142

PM 補充:CRC 分期治療與分子標記詳細(Pocket Medicine 9th Ed.)

(來源:Pocket Medicine 9th Ed.)

TNM 分期病理特徵5 年存活率治療
I黏膜下層/肌層94-97%單純手術(切除 ≥12 個lymph node)
IIA漿膜層83%手術 ± chemotherapy(高危:腸阻塞/穿孔/附著/lymph node取樣不足)
IIB腹膜74%同 IIA
IIC直接侵犯56%同 IIA
IIIlymph node陽性手術 + 輔助 FOLFOX
IV遠端轉移轉移性治療

CRC 分子標記與靶向治療(PM 9th Ed.):

  • MSI-H/dMMR: 15% CRC(含 POLE/POLD1 突變)→ 免疫治療有效;局部進展或轉移性 CRC 首選 Pembrolizumab(NEJM 2024;390:1949)
  • KRAS G12C: RAS 抑制劑(Sotorasib、Adagrasib)+ Anti-EGFR mAb(NEJM 2023;388:44 & 389:2125)
  • HER2 陽性(<5%): T-DXd 或 Trastuzumab + Pertuzumab、Lapatinib 或 Tucatinib(Lancet 2016;17:738)
  • Trifluridine + Tipiracil(FTD-TPI): 進展性疾病(NEJM 2015;372:1909)
  • 放射治療: 局部進展直腸癌(T3/N+)及結腸癌(不可切除);考慮少量轉移灶
  • CEA 基線值: 用於術後監測或追蹤治療反應;不用於screening
  • APC mutation ~80%;KRAS ~40%;TP53 50-70%;BRAF ~15%

二、胃癌與食道胃交界腺癌(Gastric / GEJ Adenocarcinoma)

分子標記

標記意義治療
HER2(~15-20%)HER2 amplification一線 + **Trastuzumab(ToGA)**+pembrolizumab(KEYNOTE-811);二線 T-DXd(DESTINY-Gastric)
MSI-H/dMMR免疫治療高度有效+ Pembrolizumab / Nivolumab(一線)
PD-L1 CPS ≥5免疫治療受益+ Nivolumab(CheckMate-649)/ Pembrolizumab
Claudin 18.2(CLDN18.2)⊕(~38%)HER2− 且 CLDN18.2+🆕 Zolbetuximab + chemotherapy(一線)
FGFR2FGFR2b 過表達/擴增Bemarituzumab(研究中)

治療

早期(可切除):

  • Perioperative FLOT(5-FU + LV + Oxaliplatin + Docetaxel)= 歐洲標準(FLOT4 trial)
  • D2 Gastrectomy = 推薦
  • 術後 Nivolumab(CheckMate 577,GEJ/食道腺癌 R0 切除後 + 殘餘病灶)

進展期/轉移性(一線分流,先測 HER2 / PD-L1 CPS / CLDN18.2 / MMR):

  • HER2+ → Pembrolizumab + Trastuzumab + chemotherapy(KEYNOTE-811)= 首選一線
  • HER2− + PD-L1 CPS ≥5 → Nivolumab + chemotherapy(CheckMate-649)= 改善 OS
  • 🆕 HER2− + CLDN18.2+ → Zolbetuximab(anti-claudin 18.2 mAb)+ chemotherapy
    • SPOTLIGHT(Shitara K et al. Lancet 2023;401:1655. PMID 37068504,配 mFOLFOX6)GLOW(Shah MA et al. Nat Med 2023;29:2133. PMID 37524953,配 CAPOX) 雙陽性 phase 3 → PFS/OS 改善 → 2024 FDA 核准(Vyloy)
    • 主要毒性:nausea/vomiting(輸注相關,需止吐預防);CLDN18.2 與 PD-L1 可並存,治療順序仍在演進
  • 後線 HER2+ → T-DXd(DESTINY-Gastric;DESTINY-Gastric04 支持二線,已納入 2026 NCCN)

胃腺癌 TCGA 分子分型(2014 Nature;4 亞型)

TCGA 以多平台分析 295 例未治療胃癌,把胃腺癌分為四型:

亞型約佔比關鍵特徵配對口訣
EBV~9%PIK3CA 突變、PD-L1/L2 擴增、CDKN2A 沉默、DNA 高甲基化;免疫反應佳EBV → PD-L1
MSI~22%MMR 缺失、突變負荷高、好發胃竇/年長女性;ICI 反應佳MSI → 高突變/免疫佳
GS(genomically stable,基因體穩定)~20%Lauren 瀰漫型(diffuse)/印戒細胞、CDH1(E-cadherin)/RHOA 突變、CLDN18-ARHGAP 融合、突變負荷低GS → 瀰漫型 / CDH1
CIN(chromosomal instability,染色體不穩定)~50%腸型、TP53 突變、RTK/RAS 與 HER2 擴增(可用 trastuzumab)CIN → 腸型 / HER2

🎯 內專考點(114年)

  • TCGA 胃癌四型與「GS(基因體穩定)型」特徵:GS 型 = 常見於 Lauren 瀰漫型(diffuse)胃癌、與 CDH1 突變相關(並含 RHOA 突變、CLDN18-ARHGAP 融合、突變負荷低)。辨識陷阱:「腸型 + Hp 相關」與「染色體高度變異 + HER2 擴增」皆為 CIN 型(其 chromosomal instability 與 GS 的 genomically stable 恰相反);「高度 MSI + 高突變負荷」為 MSI 型;「EBV + PIK3CA 突變 + PD-L1 擴增」為 EBV 型。補充:CDH1 生殖系突變 = 遺傳性瀰漫型胃癌(HDGC),帶因者建議預防性全胃切除。 ﹝考 114-141

三、hepatocellular carcinoma(Hepatocellular Carcinoma,HCC)

分期(Barcelona Clinic Liver Cancer,BCLC)

BCLC特徵治療
0(Very early)單一 <2 cm,CP A手術 / Ablation
A(Early)單一或 3 顆 ≤3 cm,CP A/BResection / Transplant(Milan criteria)/ RFA
B(Intermediate)多發,大腫瘤,無vessel侵犯TACE(Trans-arterial chemoembolization);Y-90;新:Systemic
C(Advanced)vessel侵犯或肝外轉移Systemic(一線 Sorafenib → 現 Atezolizumab+Bevacizumab)
D(Terminal)CP C,ECOG 3-4支持性照護

screening: HBV + HCV(全部)+ CirrhosisUS + AFP 每 6 個月

Systemic Treatment(BCLC C):

  • 一線:Atezolizumab + Bevacizumab(IMbrave150 trial,NEJM 2020)= Class I
    • ORR 33%;OS 改善(vs Sorafenib)
  • 🆕 Tremelimumab + Durvalumab(HIMALAYA trial,2022):CTLA-4 + PD-L1;OS 不劣於 Sorafenib;ORR 更高
  • 後線:Regorafenib、Ramucirumab(AFP ≥400)、Cabozantinib

PM 補充:HCC 分期與系統治療(Pocket Medicine 9th Ed.)

(來源:Pocket Medicine 9th Ed.)

  • BCLC 分期基於: Child-Pugh A(Child-Pugh A 功能評分)才考慮積極治療
  • Sorafenib: 歷史上 BCLC C 的一線;現已被 Atezolizumab + Bevacizumab 取代
  • Lenvatinib: 另一選擇;一線不劣於 Sorafenib
  • HCC screening: Hepatitis + HCV infection者及cirrhosis患者 → 每 6 個月ultrasound + AFP 檢測

四、pancreas癌(Pancreatic Cancer)

詳見 Pancreatitis 筆記(pancreas癌簡介)

治療重點:

  • 可切除(~20%):Whipple + 輔助chemotherapy(mFOLFIRINOX 或 Gemcitabine + Capecitabine)
  • 邊緣可切除(Borderline):Neoadjuvant mFOLFIRINOX → 降期 → 手術
  • 不可切除/轉移(~80%):FOLFIRINOX / mFOLFIRINOX 或 Gemcitabine + nab-Paclitaxel
  • 🆕 NALIRIFOX(liposomal irinotecan + 5-FU/LV + oxaliplatin)= 一線新選項(NAPOLI-3;Wainberg ZA et al. Lancet 2023;402:1272. PMID 37708904):vs gemcitabine+nab-paclitaxel 改善 OS(中位 11.1 vs 9.2 月),為 FOLFIRINOX 不適用者的替代 backbone
  • BRCA1/2 mutation → Olaparib 維持治療(POLO trial,限鉑類chemotherapy緩解後)
  • KRAS G12C(罕見):Sotorasib/Adagrasib(後線);KRAS G12D 與泛-KRAS 抑制劑研究中

PDAC 四大驅動基因(four-gene landscape,頻率由高到低):KRAS(~90–95%,最高且為起始事件)> TP53(~50–75%)> CDKN2A/p16 > SMAD4(DPC4/MADH4,~50%)。 KRAS 多在 codon 12(G12D 最常見);G12C 僅約 1–2%(可用 KRAS G12C inhibitor)。可採取行動(actionable)的少數族群:BRCA1/2、PALB2 → platinum / PARP inhibitor(olaparib 維持,POLO)dMMR/MSI-H → ICI(pembrolizumab)NTRK 融合 → larotrectinib。SMAD4 失活與較高轉移率/較差預後相關。

pancreas癌的「確診」取樣(tissue diagnosis)

  • 影像(顯影 CT/MRI)與腫瘤標記(CA 19-9)只能「懷疑」,確診須取得組織/細胞病理
  • 首選 = EUS 導引biopsy(EUS-FNA/FNB):sensitivity高(~85–90%)、近距離取樣、種植風險低,同時可評估局部lymph node/vessel侵犯(分期);FNB biopsy針更易取得核心組織,利於後續次世代定序/分子檢測。
  • 避免經皮(CT 導引)穿刺biopsy於潛在可切除腫塊:有 needle-tract seeding 與腹膜播散疑慮;僅在已遠端轉移、無手術機會時才考慮經皮取樣。
  • ERCP 取胰液/刷檢細胞學sensitivity低、且 ERCP pancreatitis風險較高,非最佳確診途徑(可作減黃引流用途)。
  • 流程:疑似 → 顯影 CT/MRI 評估可切除性(resectable / borderline / locally advanced / metastatic,依 SMA、coeliac、SMV/PV 接觸程度)→ EUS-FNA/FNB 取病理(即使可切除、尤其要先做新輔助治療者亦建議取樣)。

🎯 內專考點(113年)

  • 胰頭腫塊「確診」首選 = EUS 導引biopsy(EUS-FNA/FNB):無痛性jaundice + 體重減輕 + CT 見胰頭疑似腫塊合併膽管擴張,欲確診pancreas癌須取病理;EUS 導引穿刺sensitivity高、種植風險低、兼可分期,為首選。陷阱對照:CA 19-9(specificity不足、膽道阻塞會假升、不能確診)、FDG-PET(無組織學)、ERCP 取胰液細胞學(sensitivity低、pancreatitis風險)、CT 導引經皮biopsy(有 needle-tract seeding / 腹膜播散疑慮,潛在可切除者應避免)。 ﹝考 113-137

🎯 內專考點(114年)

  • PDAC 突變率最高的基因 = KRAS(~90–95%):為胰腺導管腺癌最常見且最早發生(initiating)的驅動突變,多在 codon 12(G12D 最常見)。對照其他選項頻率:TP53 ~50–75%、SMAD4(DPC4/MADH4)~50%、BRCA2 ~5–7%、BRCA1 罕見(遠低於 BRCA2)——皆低於 KRAS。確認特定突變有治療意義(KRAS G12C inhibitor、BRCA→PARP/platinum、dMMR→ICI)。 ﹝考 114-142

PM 補充:pancreas癌要點(Pocket Medicine 9th Ed.)

(來源:Pocket Medicine 9th Ed.)

  • 轉移性一線選擇:FOLFIRINOX(高功能狀態)vs Gemcitabine + nab-Paclitaxel(功能較差者)
  • BRCA2 mutation → Olaparib 維持治療(POLO trial): 鉑類chemotherapy緩解後維持 Olaparib 改善 PFS
  • CA 19-9 用於追蹤;不用於screening(特異性不足)

五、食道癌(Esophageal Cancer)

類型好發治療特點
Squamous Cell Carcinoma(SCC)食道中段;Asia;抽菸/飲酒同步 CRT(Cisplatin + 5-FU)
AdenocarcinomaGEJ;西方;Barrett’s;肥胖同 Gastric cancer 治療

Neoadjuvant CRT(CROSS trial)→ 手術(R0 切除)= 標準

術後 Nivolumab(殘餘病灶 = pCR 未達到)= CheckMate 577(Class I)


六、Clinical Pearls

  • MSI-H/dMMR mCRC = Pembrolizumab 一線(KEYNOTE-177);dMMR 局部直腸癌 → 新輔助 Dostarlimab 可達高比例 cCR(organ preservation,需更長追蹤)
  • BRAF V600E mCRC 一線 = BREAKWATER(Encorafenib + Cetuximab + mFOLFOX6);後線可用 BEACON
  • HER2+ Gastric 一線 = Pembrolizumab + Trastuzumab + Chemo(KEYNOTE-811);二線 T-DXd
  • 🆕 HER2− 胃/GEJ:CPS≥5 → Nivolumab+chemotherapy(CheckMate-649);CLDN18.2+ → Zolbetuximab+chemotherapy(SPOTLIGHT/GLOW,2024 FDA)
  • HCC 一線 = Atezolizumab + Bevacizumab(IMbrave150);或 Tremelimumab + Durvalumab(HIMALAYA)
  • pancreas癌一線 = FOLFIRINOX / Gem+nab-paclitaxel / 🆕 NALIRIFOX(NAPOLI-3);BRCA mut → Olaparib 維持(POLO)
  • 食道 / GEJ 術後殘餘 → Nivolumab 輔助(CheckMate 577)
  • MSS/RAS-WT 左側 mCRC + Anti-EGFR(Cetuximab)= 更優於 Bevacizumab(FIRE-3 / PARADIGM)

References

來源年份重點
KEYNOTE-177(NEJM 2020)2020Pembrolizumab 一線 MSI-H mCRC
BREAKWATER ORR(Nat Med 2025;31:901. PMID 39863775)2025Encorafenib+cetuximab+mFOLFOX6, 1L BRAF V600E mCRC
BREAKWATER PFS/OS(NEJM 2025;392:2425. PMID 40444708)2025同上,PFS/期中 OS 更新
SPOTLIGHT(Lancet 2023;401:1655. PMID 37068504)2023Zolbetuximab + mFOLFOX6, CLDN18.2+ 胃/GEJ
GLOW(Nat Med 2023;29:2133. PMID 37524953)2023Zolbetuximab + CAPOX, CLDN18.2+ 胃/GEJ
NAPOLI-3(Lancet 2023;402:1272. PMID 37708904)2023NALIRIFOX 一線轉移性pancreas癌
IMbrave150(NEJM 2020)2020Atezolizumab + Bev for HCC
HIMALAYA trial(JAMA Oncol 2022)2022Tremelimumab + Durvalumab for HCC
POLO trial(NEJM 2019)2019Olaparib for BRCA+ metastatic pancreatic cancer
CheckMate 577(NEJM 2021)2021Nivolumab adjuvant for esophageal cancer
Pocket Medicine 9th Ed.2024CRC 分期/分子標記/靶向、HCC Child-Pugh/BCLC、pancreas癌 FOLFIRINOX vs GnP

最後更新:2026-06-15(補 BREAKWATER、zolbetuximab CLDN18.2、NALIRIFOX、T-DXd 2L 胃癌)